El lunes de la semana pasada el (INEGI), dio a conocer las cifras del PIB en el último trimestre del año pasado.
Según este dato la actividad económica se contrajo 2.3%, porcentaje que resulto inferior en un punto porcentual a la última estimación que realizaron los especialistas del sector privado.
El dato anterior confirma, que hacia finales del 2009 diversas actividades productivas mostraron una paulatina mejora, que contribuyó para que el descenso que mantuvo la actividad económica en general durante los primeros tres trimestres del año se moderara de manera importante, de tal forma que en términos anuales el PIB se contrajo 6.5% en todo 2009, cuatro décimas de punto porcentual por debajo de lo que preveían los especialistas.
Aunque el dato es mejor a lo previsto, no deja de ser una caída del PIB no vista desde 1932, que fue de 14.8%.
Si tomamos como base de comparación el PIB, podemos concluir que la caída de la actividad económica en el 2009, ha sido la peor desde 1932, tomando en cuenta otros periodos que resaltan en este aspecto, como son 1995 con un deterioro de 6.2%, 1983 4.2% y 1986 de 3.8%.
Sin duda esa seria la conclusión tomando aislado este dato, pero veamos que opina al respecto Jonathan Heath, presidente del comité nacional de estudios económicos del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), “Cierto, la caída del PIB del año pasado es la mayor desde 1932, pero de ninguna manera podemos decir que tal o cual recesión fue la peor. Las recesiones no son de un año y no siempre coinciden con el año de calendario anual. Por lo tanto el observar el cambio de la actividad económica en un año de calendario no nos dice mucho acerca de la profundidad ni duración de una recesión. La razón es que el concepto fundamental abarca no solamente la actividad económica en general, sino también otros aspectos”.
Y aun cuando podemos llegar a concluir, que en muchos de estos aspectos la crisis del 95 fue más grave que la actual, lo que más nos preocupa en este momento, es que para salir de la crisis actual, seguimos dependiendo, sobre todo, de lo que acontezca en la economía estadounidense.
Por lo que es importante tomar en cuenta el dato publicado por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, que con base en su segunda estimación, señaló que la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto durante el cuarto trimestre de 2009 se corrigió al alza, de tal manera que paso de un avance anualizado de 5.7% a uno de 5.9%, cifra que además superó la estimación del mercado, el cual preveía que el indicador permaneciera sin cambio.
El dato es optimista con reservas, porque los rubros que incidieron de manera positiva en el dinamismo del PIB fueron la inversión en inventarios privados, que fue el origen de 3.88 puntos del crecimiento total, y no el gasto para el consumo personal que tímidamente creció 1.7%.
En forma anualizada el PIB estadounidense mostró una contracción de 2.4%, siendo su primera caída desde 1991, y su peor dato desde 1946, cuando disminuyó 10.9%.
Como podemos observar en los dos datos publicados, uno por el INEGI y el otro por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, acerca del PIB, la suerte económica de los dos países va muy unida, por lo que hay que poner veladoras para que la economía estadounidense siga creciendo y con esto nuestra economía siga ese camino, ya que las veladoras para las reformas en nuestro país parece no funcionan.
GRACIAS Y HASTA PRONTO